Дело-то, как раз, в этом и состоит. Нигде не было зафиксировано, кто должен оплачивать потери и какие. В документах, которые вы показывали речь идёт о технологический потерях, но существуют ещё и коммерческие потери, которые на АктивЭнерго списать вряд ли возможно. Коммерческие потери относят на ДНТ, которые являются суммой технологических потерь, неплатежей, воровства и всего бардака, который происходит вокруг ДНТ. Это и есть задолженность, в компонентах которой разобраться крайне сложно.Сообщение от Generator78
Юрист, с которым вы общались вроде бы не имел каких-либо возражений, которые могли бы у него возникнуть. Вы расторгаете договор электроснабжения, который был заключен ДНТ в интересах членов ДНТ. В договоре есть раздел, где прописаны все шаги по разрешению споров. Там указано, что все споры разрешаются на основании законодательства РФ. В этом случае необходимо понять, предоставлено ли право ДНТ в одностороннем порядке расторгать договор электроснабжения. С одной стороны, такое право есть у стороны, которая не занята коммерческой деятельностью. Договор электроснабжения в вашем случае - это договор на поставку электроэнергии, которая используется в бытовых целях. Статья 523 ГК указывает, когда возможно одностороннее расторжение договора поставки, однако, сомневаюсь, ято данная статья может применяться в отношении договора об электроснабжении.
Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего расторжения договора, но часть 2, абзац 2 указывает:
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Ключевое слово - "договор", где и должно быть указано право ДНТ расторгнуть договор в одностороннем порядке или, например, указаны основания, когда договор может быть расторгнут по основаниям, предоставленным законодательством. Возможно, если такое право основано на законодательстве, то в договоре может и не быть указаний на конкретные статьи ГК РФ.
ДНТ выставили счёт за поставленную электроэнергию. Следовательно, стороной договора является ДНТ. Какие договорные обязательства нарушены со стороны поставщика электроэнергии? Её поставили в меньшем количестве, её не поставили вовсе, её поставили с опозданием, подобные обстоятельства, нарушающие договор повторяются регулярно?
Статья 450, часть 4 ГК РФ:
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Статья 451 ГК РФ устанавливает основания, которые могут повлечь расторжение договора. Например, изменились существенные обстоятельства договора. Какие именно существенные обстоятельства изменились в договоре электроснабжения: исчезла одна из сторон договора, в ДНТ прекратили поставку электроэнергии, другие обстоятельства?
Правовой анализ и оценку текущей ситуации должен давать юрист. На основании его оценок должен быть составлен грамотно написанный документ (уведомление) об одностороннем расторжении договора. Это должна быть железобетонная бумажка, которая не оставит никаких шансов для другой стороны оспорить этот факт. Юристов у ЭСО и энергосбыта много и они могут запросто подать заявление в суд о непризнании вашего отказа по массе причин.
Вот смотрите, что получается:
1. Когда-то образовалось ДНТ. В момент образования ДНТ появилась потребность в электроснабжении.
2. Для обеспечения ДНТ электроэнергией кто-то когда-то сделал два шага: куда-то подал заявку о строительстве воздушной линии, в энергосбыт или в сетевую организацию кто-то подал заявку на выделение мощности. Кто-то по заявке от ДНТ построил распределительную сеть ДНТ. На чьи средства она строилась неизвестно. По заявке в ЭСО было осуществлено технологическое присоединение ДНТ к районной распределительной сети, выданы соответствующие акты и установлена граница балансовой и эксплуатационной принадлежности, подписан договор об электроснабжении ДНТ.
ДНТ выступает стороной договора и осуществляет свою деятельность в интересах членов ДНТ. При этом, ДНТ не является организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии. Распределительная сеть ДНТ предназначена для электроснабжения исключительно тех участков, которые расположены на территории товарищества. Спустя время появился один субабонент (водоканал), о котором знают в энергосбыте и куча неведомо кого, о которых не знают в энергосбыте. Эти "неведомо кто" появились в результате деятельности АктивЭнерго, с которой ДНТ заключило договор аренды своей распределительной сети НЕ ИМЕЯ ОФОРМЛЕННЫХ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА ЭТО ИМУЩЕСТВО. Как можно сдать аренду, то чего у тебя нет?
Распределительная сеть ДНТ находится на территории ДНТ. В собственность она не оформлена, не обслуживается ДНТ.
3. Спустя какое-то количество лет произошли изменения. Подавляющее большинство членов ДНТ (или все поголовно) перешли на прямые договоры об электроснабжении. ДНТ не имеет имущества и не потребляет электроэнергию. Как данные изменения и обстоятельства повлияли на обязательства сторон, которые прописаны в договоре электроснабжения? Никак.
4. Ревизионная комиссия в ДНТ, очевидно, отсутствует. Следовательно, никакого контроля за расходами ДНТ не было, рост задолженности существовал сам по себе и накапливался как вода в луже: незаметно и неотвратимо.
5. По закону члены ДНТ, СНТ, ТСН не несут субсидиарной ответственности за долги своих товариществ (Ст. 123.12 ГК РФ) и наоборот. Распределительная сеть ДНТ по смыслу является общим имуществом членов ДНТ и не может быть обращена в пользу кредитора для погашения долга.
6. Таким образом, счета на оплату электроэнергии по-прежнему будут выставлять ДНТ, поскольку стороной договора является ДНТ. Расторжение договора в одностороннем порядке закреплена в законодательстве, но применимы ли эти нормы в вашей ситуации должен определить юрист. Расторжение договора возможно при ликвидации ДНТ, соответственно, вместе с ДНТ исчезнет и сторона договора. Вполне вероятно, что банкротство ДНТ - один из возможных сценариев. Средств на погашение задолженности у ДНТ нет и взять их негде.
На балансе сетевой организации вашей сети нет. Они её не обслуживают и знать про неё не знают. Если никаких отключений в районной сети не было, а обратное вы доказать, скорее всего не сможете, то сетевая организация считает себя необязанной производить какие-либо замеры или работы. Доказать, что поставляемая электроэнергия ненадлежащего качества возможно. Для этого нужны замеры уровня напряжения в сети ДНТ на стороне 10 кВ и на стороне 0,4 кВ в течение какого-то периода времени (неделя, месяц) в разное время суток (во время пиковой нагрузки и во время, когда её нет). Это оформляется соответствующим техническим отчётом, к которому должны быть приложены протоколы замеров уровня напряжения и испытания трансформаторов. Такой протокол может выдать только ЭТЛ, аккредитованная в Ростехнадзоре. Если протокол испытаний трансформаторов подтверждает их исправность, а протокол с результатами замеров уровня напряжения показывает, что он не соответствует нормативу, то в этом случае возможно ответственность переложить на ЭСО. Однако, и в этом случае может ничего не получиться. Предположим, что сетевая организация предоставит свои данные (они однозначно есть) об уровнях напряжения в той части районной сети, к которой подключено ДНТ и окажется, что уровень напряжения соответствует нормативному. В этом случае всё возвратится на круги своя и единственная причина в падении напряжения - техническое состояние воздушной линии, неправильно распределённая нагрузка, неправильно сделанные вводы в дома и т.д. и т.п. Этими проблемами ЭСО однозначно заниматься не будет, даже под угрозой расстрела.
Сетевая организация считает, что распределительная сеть принадлежит ДНТ и их абсолютно не интересует, как обстоят дела в действительности. Они не несут никакой ответственности за состояние электроустановок третьих лиц. До тех пор пока не появится юридически выверенного подтверждения, что сеть ДНТ не принадлежит ДНТ ситуация не изменится. Тот факт, что ДНТ не имеет ресурсов для поддержания своей сети в работоспособном состоянии сетевую организацию ни на секунду не огорчит и ни к чему не подвигнет. Они вам могут написать буквально следующее: согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника этого имущества. С тем, кто там у вас собственник - разбирайтесь сами. Бремя содержания имущества предполагает, в том числе, финансовые траты. По смыслу, если собственник не может самостоятельно обслуживать распределительную сеть, то он должен приложить услиля для того, чтобы найти стороннюю организацию, которая будет оказывать услуги по содержанию электрохозяйства. Иными словами - свои проблемы решайте сами, мы поставляем вам электроэнергию до ГБП, которая указана в соответствующем акте, а что происходит за ГБП нам неведомо и неинтересно.
Прямой договор об электроснабжении с членами ДНТ не предполагает, что распределительная сеть ДНТ переходит в ведение сетевой организации. Электроэнергия этим потребителям поставляется по сети ДНТ.
Ответить с цитированием