Подобные проблемы могут возникнуть, если нагрузка на ВЛ распределена неравномерно, что вызывает несимметрию токов и напрядения. Если же есть ещё и проблемы с PEN проводником магистральной линии, то ситуация типичная, а не нестандартная.У меня вообще ситуация нестандартная
Изучил еще раз ответы энергетиков, увидел то, что раньше в глаза не бросилось.
Смотрите, как интересно:
Вот ответ энергетиков, предоставленный спустя полтора года:
output-3.pdf
А вот акт замеров, который они мне предоставили после моего вопроса, что это за ответ и зачем он мне вообще нужен спустя такое время:
Акт замера напряжения.pdf
Обратите внимание - в одном месте говорится о замерах на опоре 41, а в другом - о том, что произвести замеры на опоре нет возможности. Ну и приборы разные указаны.
Теряюсь в догадках... То ли энергетики заврались, то ли запутались. Но факт остается фактом. В ответе указывают одни данные, прилагают акт, в котором данные совершенно другие.
В письме от 28.05.2021 замеры делали на стороне низкого напряжения токоизмерительными клещами CMP-1. Предел измерения напряжения у этого прибора 600 Вольт. Что-то где-тто замерили, потом умножили на коэффициент трансформации и нашли искомую величину напряжения на стороне напряжения 10 кВ.Сообщение от Generator78
В акте замера уровня напряжения все измерения производились прибором КВЦ-120. Это спектральный цифровой киловольтметр, который применяют для измерения уровня напряжения в линиях с напряжением выше 1000 Вольт.
Вариантов много: КМЦ-120 потерялся, украли, сломали. Поэтому в одном случае можно произвести замеры на ВЛ 10 кВ, в другом случае невозможно это сделать. Есть ещё один вариант - замеры делают просто так, чтобы вы получили отписку. Бумажку присылают, чтобы вы от них отстали и с расчётом на то, что никто ничего не заметит или не разберётся в их писанине.
Кроме того, вместе с письмами было бы неплохо получить копии протоколов измерения. Не факт, что они вообще кем-то составлялись. В протоколе обязательно указывают время, место проведения замеров, температуру окружающей среды, номер прибора и ФИО СПЕЦИАЛИСТА, который производил замеры. Само собой, в протоколе фиксируются и результаты измерений.
Вывод простой: померяли, написали и отвалите.
А вот запрошу у них эти протоколы. Протокол обязательно должен составляться?
По поводу размытия опоры писал уже в администрацию президента.
Дали ответ. Вроде как и подтверждается данный факт, вроде как и должна администрация устранить проблему, но не тут то было... Прикрылись коронавирусом и отсрочили эти работы до октября... А там, глядишь, и забудется все. А если еще люди жаловаться будут - можно прикрыться четвертой волной и еще на полгода отсрочить...
По мне - это не рядовое событие, это предотвращение аварийной ситуации, и устраняться проблема должна немедленно. Чем им коронавирус мешает? Вот куда еще жаловаться?
output-3.pdf
A19-62-2021_20210714_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf
Еще неприятная новость... Апелляционный суд провел заседание и оставил решение суда первой инстанции без изменений...
Без указания причин... Сухо и безжалостно. А значит, энергетики опять на коне. Они расчеты ведут верно и правильно, а ДНТ - вечный должник...
Суду не было доказано, что энергосбыт расчёты ведёт неправильно. При этом, у вас куча их писем с указанием о перерасчётах, пересчётах и прочем. Эти бумажки показывают, что учёт ведётся из рук вон плохо, но, к несчастью, это не может служить доказательством неправильности расчётов в предыдущие годы. Ни разу суммы начислений никем официально не оспаривались.
Да, наши письма касаются в основном неправильных расчетов этого года. Взыскивали долги прошлого. Хотя, там ничего не поменялось.
Как написали судьи в постановлении - хоть ДНТ и выражало несогласие с правильностью начислений, доказательств того, что расчеты неправильные, оно не привело.
Еще там момент, касаемый не получения нами писем. Судебные письма направлялись на юридический адрес ДНТ. И суд пишет, что почта России поставила отметки о попытках вручения, а не доверять почте России оснований нет.
А я вот штраф от ГИБДД с почтой проморгал. Пролежало уведомление в отделении, поставили тоже отметку о попытке вручения и отправили обратно. А в телефонном разговоре признались - в ДНТ почту никто не носит... Ну и как ее получать? Получается, возможно, что нас судят, а мы об этом вообще не знаем, благодаря работе почтальонов.
Этот акт должен составляться в двух экземплярах. Один из них должен был быть у председателя. Очень может быть, что этот акт осел где-то в Актив Энерго, очень может быть, что его просто "забыли" вам выдать.
Если акт разграничения от 2017 года существует, то он первичен. Сотрудник, который составлял акт согласования учёта электроэнергии не потрудился в него заглянуть. Потребуйте предоставить копию этого акта разграничения от 2017 года и посмотрите стоит ли там подпись бывшего председателя или кого-то из Актив Энерго.
Если запрос на проведение измерений был официальный, то протокол должен быть составлен. В ЭСО ваши запросы не сочли нужным выполнить так, как следует. Кто-то куда-то сходил, что-то измерил, а потом вы получили две бумажки, которые ничего не значат.
Да, к сожалению почта добавляет вам проблем. Никуда ничего не доставляют, но отметку о попытке вручения делают. При этом суд направляет свою корреспонденцию заказным письмом, на конверте стоит пометка "Судебное" или штамп суда. Ни пометку, ни штамп не заметить невозможно. Более того, письма категории "Судебное" имеют особый статус для Почты России, что указано во внутреннем Приказе ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Председатель ДНТ должен был получить извещение о таком письме ДВАЖДЫ, прежде чем письмо отправили обратно на адрес суда.
Интересно спросить руководителя вашего почтового отделения, ознакомлен ли он с этим приказом по его ведомству.
Облкоммунэнерго дало ответ на запрос о расчете потерь. Ссылаются на акт от 2017г. Я такой не видел. Сам акт почему-то не представили. А то, что акт согласования учета электроэнергии более свежий, имеет какую-то роль?
07-2021 Ответ Облкоммунэнерго исх 1190-1.pdf
Ваши права
Ответить с цитированием