Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Что будете делать, если не найдёте?

Думаю, обращусь к тому, кто покажется более грамотным и опытным. Ну и кто делает замер сопротивления и выдает паспорт на заземление.

Я попробую задать Вам вопросы, Ваша задача на них ответить (по возможности).

Устанавливали септик и фильтрующий колодец, состоящий из трех больших колец и одного малого. Плюс убирали пласт грунта с поверхности - чтобы выровнять площадку. Глубина ямы получилась около 4,5 метра. Копали экскаватором. Все соседи называют грунт, находящийся на этой глубине, плитняком/скальником. Мол, важно при установке фильтрующего колодца дорыть до этого грунта - тогда жидкость будет свободно уходить в глубину. Дорыли, видимо, до верхнего слоя этой породы - я не видел ее в массовом количестве. Трогал руками. Некоторые камешки действительно твердые, как настоящие камни, некоторые все же ломаются руками. Но по ощущениям - отвердевшие песочники. То, что они рассыпаются со временем - знаю из уст местного жителя, сам не видел. Размер их небольшой, в ладони умещаются почти все. Цвет песочный. В яме прослеживался черный слой. Руководитель раскопок объяснил, что это слои угля... На глубине 2,5 - 3 метра методом ГНБ проведи водопроводную трубу. Жалоб на непроходимость грунта не поступило. Хотя, перед началом работ опасались - в нескольких местах на поверхности лежат натуральные камни-валуны большого размера, неподъемные. Боялись упереться в такой камень, но повезло. Есть несколько фотографий. Может, они внесут ясность.

[Михаил_Д]

Все соседи называют грунт, находящийся на этой глубине, плитняком/скальником.

Это не плитняк, не скальник и не сланцевая глина. Верхний слой - суглинок. Ниже (чёрного цвета) не уголь, который там никак не может образоваться, а, скорее всего, тонкий слой ила или болотных отложений с органикой, которые формировались очень недолго и потому пласт имеет маленькую мощность (толщину). Ещё один вариант - глина, перемешанная с золой - след древнего и мощного лесного пожара, который случился в Ваших местах несколько тысяч лет назад. Ниже слой делювиальных отложений. Обратите внимание, что слоистой структуры нет, а размер обломков породы слабо, но отсортирован: крупные ниже, мелкие выше. Обломки имеют неокатанную форму (угловатые). Образовались эти обломки в результате выветривания и разрушения коренных пород. Обломки переносились дождевыми потоками, талыми водами и т.д. Ангара и Иркут тоже потрудились. Иркутск расположен аккурат в пределах предсаянской впадины (геологическая структура), в которой и накапливался этот обломочный материал. Такие отложения широко распространены там, где есть возвышенности, горы. Ещё ниже снова суглинки или глины. Что там глубже - неизвестно, но, скорее всего, всё тоже.

Слой, который содержит твёрдые обломки, непрочный, поскольку обломки не сцементированы и экскаватором расковырять его несложно. Для агрегата горизонтально наклонного бурения он тоже не представляет никакой сложности. Электрод запросто может упереться в какой-нибудь булыжник. Забивать надо будет очень осторожно и иметь запас электродов, имея в виду вариант многоэлектродного контура.

[Generator78]

Михаил, вы прямо ходячая энциклопедия. Такое впечатление, что нет таких вопросов, на которые вы бы не могли ответить...
Вложение 1240
Сегодня побывал на участке. Рассмотрел камни, которые в конце лета были подняты со дна котлована под септик. Тогда они казались твердыми. Сейчас они все потрескались и легко разламываются на мелкие кусочки... Но и настоящие камни на участке имеются.
Если модульное заземление не монтируется в одну точку, оно для меня теряет привлекательность по сравнению с оцинкованной классикой. Но гарантии, что войдет сразу в одном месте, никто дать не сможет, тут ничего не поделать.

[Михаил_Д]

Инженерно-геологические изыскания при строительстве обязательны, перед строительством объектов энергетики обязательны, перед монтажом электротехнических устройств (например, контуров заземления), как минимум, желательны, а в сложных условиях обязательны. Такие работы проводят с целью определения характеристик грунтов для расчётов фундаментов и т.д. Для монтажа контуров заземления производят работы по определению удельных сопротивлений грунтов. В тех случаях, когда такие работы не проводят, необходимо определить тип грунтов в месте установки контура, в таком случае расчёты будут основаны на справочных данных. Так что, считайте, что нахватался у геологов. По результатам таких работ определяют тип и конфигурацию контура заземления, а в расчётах применяют не табличные и справочные данные, а реальные, которые получены путём замеров в конкретном месте. Это самый точный и надёжный способ не промахнуться с конечной величиной сопротивления заземляющего контура.

Вы таких работ не делали и не планируете. Следовательно:

1. Предварительный расчёт по справочным данным.
2. Контроль величины сопротивления заземления при выполнении монтажа. В этом случае надо иметь запас штырей и быть готовым к изменению конфигурации контура. Значит, надо правильно спланировать место монтажа.

гарантии, что войдет сразу в одном месте, никто дать не сможет, тут ничего не поделать.

Правильно. Сделайте оценочный расчёт, методика вот здесь находится. Вы сможете понять в первом приближении сколько материала Вам потребуется при различных вариантах и конфигурации контура заземления. Советую Вам в расчётах использовать значения удельного сопротивления суглинков с низким влагонасыщением (5%) - 140 Ом метр и средним влагонасыщением (15%) - 65-70 Ом метр. Климатическая зона у Вас - I.

[Generator78]

Сделайте оценочный расчёт

Ну, что-то не радужные цифры...
Модульно-штыревое при установке готового 6-метрового комплекта дает результат 18-36 Ом, в зависимости от влагонасыщения суглинка. Стальная классика требует от 7 до 15 штырей.

[Михаил_Д]

Примерно так. В этих расчётах некоторые моменты не отражены, но существенной разницы не будет.

Думаю, что удельное сопротивление грунта всё же меньше 100 Ом метр. В окрестностях колодцы есть? Вода от поверхности далеко?

Выясните, как было сделано армирование фундамента. Кажется, Вы писали, что арматура есть. Её надо обязательно использовать в качестве заземлителя.

Модульно-штыревое при установке готового 6-метрового комплекта дает результат 18-36 Ом

6 метров мало, метров 15 должно быть при сопротивлении грунтов 70 Ом метр.

[Generator78]

В окрестностях колодцы есть? Вода от поверхности далеко?

В ДНТ круглогодичный водопровод, колодцы не роют. Колодец с водопроводными трубами где-то 2,5 метра. Воды нет. Но влажно. В километре от дома бежит ключ, есть небольшая речушка. Да, фундамент монолитный, армированный. Кое-где арматура торчит. Думаю, к ней можно привариться. Только как тогда монтировать заземление? Как отдельные контуры? Контур классики плюс контур армирования, от каждого провод к ГЗШ?

Готовые комплекты для частного дома делают по 6 метров. Они в хороших то грунтах выдают требуемое сопротивление? Даже если брать два, все равно мало будет...
Кстати, энергетики обязуются повторное заземление на опоре сделать. Если по уму, они должны его делать с защитным покрытием (по ГОСТ), модульно-штыревое отпадает из-за цены. А как они будут достигать требуемого сопротивления? Не будут же 7 штырей монтировать. Мне почему-то кажется, что все будет тяп-ляп. Пруток из черного металла забьют в землю у опоры и все.

[DIMA]

Пруток из черного металла забьют в землю у опоры и все.

Так и есть.
Небольшой пример из практики, три уголка 50*50 2м треугольник,сопр.5.7ом ,не по далеку модулька 6м стандарт, 32ом.

[Generator78]

Небольшой пример из практики, три уголка 50*50 2м треугольник,сопр.5.7ом ,не по далеку модулька 6м стандарт, 32ом.

Чем это объясняется?

[DIMA]

Чем это объясняется?

сечение уголка 475 мм2 против 158,37 мм2 модульки,+горизонтальный заземлитель треугольника.