Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Этот вопрос в вашем деле был побочный.

Сегодня нашел в Правилах такое предложение: "Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами". Иными словами, частники действительно могли сами построить свои линии? Я то уверен, что они их не строили, конечно, но видимо, все же могли...

А вот еще нашел интересный документ. Приказ о тарифах Иркутской области. В нем оговариваются стандартизированные ставки на покрытие расходов на технологическое присоединение. То есть, за каждого подключенного, за каждые выданные ТУ Актив-энерго получало свои деньги?
Вложение 1530

Такие вопросы решаются комплексно

Переговорил на эту тему с начальником лаборатории, которая мне проводку в квартире испытывала. Тот пока предположил такие варианты: закольцовка линий, выполнение отдаленных участков кабелем с завышенным сечением, проверка тепловизором контактов на линиях, ну и пообещал какой-то приборчик установить на неделю, чтобы какие-то параметры снять. Еще стабилизатор предложил... Но все замеры - после наступления холодов. Ну и если правление решит, что нам это надо...

Кто оплачивал ТП и работы? Если получается, что владелец трансформатора ДНТ, то кто дал разрешение на подключение частников?

Видимо, какую-то сумму собирали члены ДНТ. Это было до моего приобретения участка, я не в курсе. Ну, а разрешение, видимо, дал бывший председатель, хотя и не имел на это права. Кстати, неделю назад наконец состоялись перевыборы, у нас появился более действенный человек у власти.
В связи с предстоящими выборами в мэры района у нас тут суета, кандидаты ездят и обещают много чего интересного. Один даже юриста привозил. Сам я на встрече не был, но говорят, по его мнению, договор аренды расторгнут законно - якобы ДНТ согласилось с расторжением. Наверное, это потому, что никакого возражения на предложение о расторжении мы не дали. Теперь, видимо, все, что можно спросить с Актив-энерго - почему оно бросило свои линии - те, которые нам не принадлежат и финансировать которые мы явно не могли. Мое мнение - они построили, они и оформить должны. Вот на днях увидел, что СИП, которым подключен частник, лежит на другом СИПе, проложенном перпендикулярно. Была бы сетевая обслуживающая - она бы и исправляла. А сейчас этот косячок кому предъявить? Попробовать написать в администрацию - мол, раз не хотите Актив-энерго принудить к этим действиям - будьте добры, выделяйте из бюджета деньги и ремонтируйте эту линию, она на вашей территории, ибо может перетереться, коротнуть, обгореть, упасть, ударить...
Кстати, раз Актив-энерго так активно всем врет, что линию строили частники - значит, чего-то боится именно в этом вопросе?

Это за год с небольшим?

Да, Актив-энерго ушло от нас в сентябре прошлого года, с сентября по сегодняшний день.

Если договор на электроснабжение прямой, то с неплательщиками пусть энергосбыт сам разбирается. Их долги никакого отношения к потерям не имеют. Те, кто не передаёт показания получают платёжку с расчётом по среднему. Это заботы тех, кто не передаёт показания. Если, например, в мае прошлого года эти люди на даче были, а в этом году не были, то они получат счёт с суммой примерно равной прошлогодней. Пусть доказывают потом, что их в этом году на даче не было. Это увлекательное занятие. К потерям это тоже не имеет никакого отношения.

Погодите, а как считаются потери? Я думал, из показаний общего счетчика вычитается сумма показаний всех остальных счетчиков.
Председатель сейчас проводит сверки, нашли, что у некоторых собственников при нулевом долге по несколько тысяч необъяснимого долга висит. Есть еще подключенные и без договора, и без счетчика. На общем собрании единогласно проголосовали за отключение таких потребителей. Еще мадама нашлась, которая несколько лет назад купила участок с долгом по электроэнергии, договор на себя не переоформила и продолжала пользоваться. Почему Иркутскэнерго на это сквозь пальцы смотрел, неизвестно.... За три года ни одного контролера...

Это незаконно. Потребитель оплачивает потреблённую им электроэнергию согласно показаниям прибора учёта. Пусть потрудятся пояснить откуда взялся этот коэффициент. Если будут отнекиваться, то пишите очередное заявление в УФАС, за эти художества (незаконное обогащение) им точно мало не покажется. МОЭСК побаловалась с расценками на тех. присоединение в Московской области и огребла почти на двести миллионов штраф (не первый и не последний). В этом случае антимонопольное законодательство работает чётко.

В УФАС я похожий вопрос задавал, но они как-то сморщили носы и сказали, что такими делами не занимаются... Попробовать можно, конечно. Одно дело на словах сказать, другое - подписаться под официальным ответом на обращение.

Сегодня, спустя два месяца, получил от сетевиков по почте комплект документов. Наконец-то... Вчера звонил - оказывается, девушка, которая этим занималась, была в отпуске, потому и задержали... Ну отговорка, конечно. Осталось оплатить 10%, подписать акты и переоформить договор с Иркутскэнерго.

Вот еще из Правил: В случае присоединения объекта, расположенного на территории СНТ, к заявке надо приложить данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Получается, ограничить мощность общее собрание может все-таки? Или, если у меня за мощность уже оплачено и акты подписаны, то меня задним числом уже не ограничить?

Новый председатель разработал схему, согласно которой вновь подключаемые члены СНТ должны оплатить в СНТ по 10тыс руб. Раз уж процесс пошел, людям за подключением тоже надо обращаться в Облкоммунэнерго. Законно ли решение о взимании платы за пользование нашими сетями?

И такой вопрос... Специалисты Облкоммунэнерго утверждали, что долго готовили документы, т.к. надо было еще подписать границу балансовой принадлежности в администрации поселения. Смотрю сейчас в акты, никакой подписи со стороны администрации там нет. Указана граница балансовой принадлежности: контакты присоединения провода к ВЛ-0,4 кВ, КТПН 614, ф."ул.Центральная", оп. №III/2. Опосредованное присоединение через распределительные сети ДНТ "Защитник". Последняя фраза уберегает энергетиков от моих претензий в их адрес в случаях неисправностей? Теперь написано правильно и ГП вроде как будет нести ответственность за надлежащую поставку электроэнергии на вводе в ДНТ?