В постановлении содержится (на мой взгляд) ошибочные формулировки. Никакой исполнитель никакие технические характеристики не рассчитывает. Мощность, выделяемая на квартиру рассчитывается проектировщиком. Вариантов может быть много, но в случае если речь идёт о новом строительстве, то это именно так. Все данные по мощностям должны содержаться в проектной документауции.
В постановлении № 354 дано определение исолнителю:
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
В вашем случае - это УК.
Был проложен кабель, которые не соответствует нормативным требованиям. Этот кабель был проложен на этапе строительства. Никакие характеристики с вами в тот момент не согласовывались и не могли согласовываться. Теперь пусть попробуют доказать, что ТПЖ "усохли" до ненормативного значения поперечного сечения в результате нормального износа.
Ни замена прибора учёта, ни установка дополнительных светильников и розеток не являются самовольным переустройством. Подобные работы не требуют никаких согласований. Каким образом всё это может повлиять на сечение жилы кабеля, который был проложен при строительстве дома?
И как? Вас проинформировали, что вы не имеете права устанавливать розетки и светильники в течение пяти лет, чтобы застройщику спалось спокойно?
С ума сошли? Где в вашем договоре указано, что вы не можете установить розетку там, где вам нужно?
Вот здесь тоже интересно:
"вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику
долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого
строительства правил и условий эффективного и безопасного использования
объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки,
систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов,
изделий."
Вот пусть ответят на вопрос: можно ли эффективно и безопасно эксплуатировать электропроводку, которая выполнена кабелем, не соответствующим нормативным требованиям.
Это словоблудие какое-то, которое к конкретной ситуации никакого отношения не имеет.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.Видимо, с точки зрения всей этой кучи организаций и ведомств только так.
Не в ГК, а в ГрК РФ. Статья 55.1.