Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Generator78]

В постановлении № 354 дано определение исолнителю:

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

В вашем случае - это УК.

У нас УК коммунальные услуги не оказывает. У нас прямые договоры с энергосбытом. УК мы платим только за содержание и текущий ремонт.

Теперь пусть попробуют доказать, что ТПЖ "усохли" до ненормативного значения поперечного сечения в результате нормального износа.

Я уже успел изучить данный вопрос. Это по закону они должны были это доказать. Но вмешались эксперты и написали, что достоверно не удается установить, в чем причина несоответствия сечения, т.к. истцом произведено много изменений. Вызвали бы их в суд, я бы спросил, как замена розеток влияет на сечение кабеля. Но увы... Судья решила их не вызывать. Со дня на день должен что-то написать суд апелляционной инстанции. А вообще, у меня огромное желание привлечь этих экспертов к ответственности. Юрист сказала, что для этого надо, чтобы было другое заключение экспертизы. У меня его нет. Только рецензия. Ну и сам тут наковырял...
Утверждение, что я заменил щиток - сделал несколько снимков соседских щитков. Они все одинаковые. И не такие, как предусмотрено проектом. Не могли разные люди сговориться и заменить щитки на одинаковые.
Утверждение, что измерялось сопротивление жил кабеля на счетчик - вызвал контролера, который дал акт о том, что пломба в норме, не сдернута. То есть, не было возможности сопротивление замерить.
Утверждение, что я заменил прибор учета - сделал запрос энергетикам, и те дали ответ, что прибор учета заменили они по причине его неисправности.
Вроде как мелочь, но эксперты были предупреждены об ответственности за ложное заключение.

И как? Вас проинформировали, что вы не имеете права устанавливать розетки и светильники в течение пяти лет, чтобы застройщику спалось спокойно?

Ага. Судя по решению суда, именно это и было. Вот выдержка: "При передачи объекта долевого строительства, подписании акта приема – передачи ...., застройщиком была передана дольщику согласно акту приема – передачи инструкция по эксплуатации квартиры в соответствии с п. 4.5. которой при внесении изменений в схему квартирного щита или электрическую схему квартирной электропроводки (перенос, дополнение кабельных линий в квартире, демонтаж, добавление автоматических выключателей различных типов), гарантийные обязательства застройщика в части электрооборудования по данной квартире считаются аннулированными"
Фактически в инструкции такого текста нет. Застройщик где-то в отзыве это судье подкинул, а она переписала. Ну, или просто придумала, чтобы застройщик выиграл. Не знаю, откуда эта текстовка взялась.